3. Heeft het merk (bedrijf) zijn 'CO2 voetafdruk' als gevolg van de eigen bedrijfsvoering in de afgelopen 5 jaren al gereduceerd of gecompenseerd met minimaal 10%?
Although National Geographic has reduced its natural gas use and energy use, National Geographic only reports the reductions for its offices in the USA and the overall reduction is unclear.
4. Heeft het merk (bedrijf) zich ten doel gesteld om tenminste 20% van de 'CO2 voetafdruk' als gevolg van de eigen bedrijfsvoering binnen 5 jaar te reduceren?
National Geographic joined Climate Leaders (EPA) and Climate Savers (WWF), committing the National Geographic Society to an additional 10 percent energy reduction by 2015, but it is unclear what the total reduction target is.
5. Is tenminste 50% van de elektriciteit die het merk (bedrijf) gebruikt 'groen'?
National Geographic purchases "wind-power renewable energy credits to meet all of the Society’s electrical needs in all of its facilities in North America", but it is unclear what part on worldwide operations this covers.
6. Gebruikt het merk (bedrijf) een 'groene server' voor al zijn internet-activiteiten?
National Geographic does not communicate the use of a 'green server' on its website. Sustainability information should be easily accessible for consumers to make responsible choices.
1. Komt al het papier dat het merk (bedrijf) gebruikt in zijn kantoren van duurzame bronnen, zoals FSC-gecertificeerd papier?
National Geographic (NG) says to use
recycled fiber in
paper sources 'where
possible' and that
paper suppliers must
demonstrate that the
wood fiber comes
from sustainably
managed sources. Alos, NG strives to 60% certified paper. However, NG does communicate any concrete numbers or percentages.